聚合物浸渍裂解法制备C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料 及其性能研究
解静, 李克智, 付前刚, 李贺军, 姚西媛
西北工业大学 凝固技术国家重点实验室, 炭/炭复合材料工程技术研究中心, 西安 710072
李克智, 教授. E-mail:likezhi@nwpu.edu.cn

解 静(1986-), 女, 博士研究生. E-mail:xj1024921@126.com

摘要

以有机ZrC、ZrB2前驱体和聚碳硅烷的混合溶液为浸渍前驱体, 利用聚合物浸渍裂解法(PIP)制备了C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料, 并对材料的微观形貌、弯曲和烧蚀性能进行了研究。研究结果表明: 利用该方法可制备出陶瓷相填充充分且分布均匀的C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料。材料的弯曲强度为126.31 MPa, 断面有大量的纤维束拔出, 表现出良好的假塑性断裂模式。经过120 s氧-乙炔烧蚀, 材料无明显烧蚀, 其线烧蚀率和质量烧蚀率分别为-2.50×10-4mm/s和-1.33×10-4g/s。在材料表面不同区域形成不同的保护层, 不仅能够降低氧气和热流向材料内部扩散, 还具有弥补缺陷的作用, 使材料表现出优异的抗烧蚀性能。

关键词: 聚合物浸渍裂解法; C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料; 力学性能; 烧蚀
中图分类号:TB332   文献标志码:A    文章编号:1000-324X(2013)06-0605-06
Preparation and Properties of C/C-ZrC-SiC-ZrB2 CompositesviaPolymer Infiltration and Pyrolysis
XIE Jing, LI Ke-Zhi, FU Qian-Gang, LI He-Jun, YAO Xi-Yuan
C/C Composites Research Shanghai Center, State Key Laboratory of Solidification Processing, Northwestern Polytechnical University, Xi#cod#x02019;an 710072, China
Abstract

C/C-ZrC-SiC-ZrB2composites were prepared by precursor infiltration and pyrolysis (PIP) process using a mixture solution of organic ZrC, ZrB2 precursor and polycarbosilane as precursor. Microstructure, flexural property and ablation behavior of the composites were studied. The results show that the composites produced by PIP have a homogeneity distribution of ceramic phase. The flexural strength of the composites is 126.31 MPa. There are a large number of carbon fiber bundles pulled-out, and the composites exhibit a pseudo-plastic fracture behavior. After ablated for 120 s by oxyacetylene flame, the composites show no significant ablation, and their linear and mass ablation rates are -2.50×10-4mm/s and -1.33×10-4g/s, respectively. Different kinds of protective coatings form on the different regions of ablated surface, which can not only reduce the diffusion of oxygen and heat but also remedy defects effectively, and thereby greatly improves the ablation resistance of the composites.

Keyword: polymer infiltration and pyrolysis; C/C-ZrC-SiC-ZrB2 composites; mechanical property; ablation

航空航天工业的快速发展, 对超高温材料性能提出了越来越高的要求, 如新一代超高温、高压、高速、轻质固体火箭发动机的出现, 使喉衬材料需要承受越来越高的燃气温度(高达4000 K)和燃气压力(高达10 MPa)[ 1]。高温易氧化、易烧蚀是炭/炭(C/C)复合材料作为热结构材料使用的瓶颈问题, 面对如此苛刻的工作条件, 耐烧蚀性能优良的C/C复合材料已渐难满足要求。为了进一步提高其耐烧蚀及抗粒子冲刷性能, 国内外学者做了大量研究, 结果表明在碳基体中引入超高温陶瓷(UHTCs), 包括难熔金属碳化物和硼化物等, 是提高C/C复合材料抗烧蚀性能的有效途径[ 2]

目前, 制备C/C-UHTCs复合材料的方法主要有化学气相渗透法(CVI)[ 3]、反应熔体浸渗法(RMI)[ 4, 5]、热压法[ 6, 7]、料浆/微粉浸渍法[ 8, 9]和聚合物浸渍裂解法[ 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16]。CVI法制备周期长, 成本高, 容易在预制体表面结壳; RMI法密度增加速度最快, 但高温反应不容易控制, 易残留未反应的原料[ 8]; 热压法对纤维损伤很大, 破坏了增韧效果; 料浆/微粉浸渍法料浆的均匀性难以保证, 添加剂在基体中容易团聚。聚合物浸渍裂解法(PIP)是利用有机高分子材料的流动性、成型性及结构可设计等特点, 使高分子材料在高温下裂解转化成无机陶瓷的一种方法。该方法不仅具有材料结构可设计性好的优点, 而且可获得成分均匀、纯度高的陶瓷基体。目前, PIP法多用在制备含单一陶瓷组分的碳-陶复合材料[ 10, 11, 12], 或结合微粉浸渍法制备含二元陶瓷相的复合材料[ 13]。近来也有完全利用有机高分子作为前驱体制备含二元陶瓷相的碳-陶材料的报道[ 14, 15, 16], 而在制备含三元陶瓷的复合材料方面鲜有报道。

本研究以密度为0.92 g/cm3的C/C复合材料为预浸渍体, 选用ZrC有机前驱体、ZrB2有机前驱体和聚碳硅烷(PCS)的混合有机溶液为前驱体, 利用PIP法制备了含有三元陶瓷相的C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料。对所制材料的微观结构进行了表征, 研究了其力学及烧蚀性能。

1 实验
1.1 原材料

2D针刺碳毡: 密度为0.43 g/cm3, 碳纤维含量为25vol%, 由江苏天鸟高新技术股份有限公司生产。

ZrC有机前驱体和ZrB2有机前驱体: 由中国科学院过程工程所研制, 转变温度为1400~1500℃, 陶瓷产率28%~30%。

PCS: 国防科技大学新型陶瓷纤维及其复合材料国防科技重点实验室合成, 陶瓷产率约为60%。

1.2 材料制备

首先利用热梯度化学气相沉积(TCVI)工艺将针刺碳毡致密化成密度为0.92 g/cm3的多孔C/C复合材料(开孔率为50.68 %)。然后将ZrC有机前驱体、ZrB2有机前驱体和聚碳硅烷按照3:1:1的质量比溶于二甲苯中, 制成有机浸渍前驱体。最后经过12次前驱体浸渍→100~120℃干燥→1500℃裂解的循环工艺获得C/C-ZrC-ZrB2复合材料。浸渍采用实验室自制的常温真空浸渍罐。所制得的材料密度为 2.21 g/cm3, 开孔率为18%, ZrC、SiC和ZrB2的质量百分数分别为40.27%、26.85%和13.43%。

1.3 测试

采用CMT5304-30KN型电子万能试验机对试样的三点弯曲强度进行测试, 试样尺寸为55 mm×10 mm×4 mm, 跨距为40 mm, 加载方向垂直于碳布叠层, 加载速率为0.5 mm/min。试样的最终弯曲强度为五个试样的平均值, 并选用标准差表征材料弯曲强度的离散程度。

采用氧-乙炔烧蚀机测定材料的烧蚀性能, 用WGG2-323型光学高温计测定烧蚀试样表面温度。试样大小为φ30 mm×10 mm。氧-乙炔枪口到样品烧蚀表面中心的距离为10 mm; 氧气压力为0.4 MPa, 流量为0.244 L/s; 乙炔压力为0.095 MPa, 流量为0.167 L/s; 烧蚀时间取10、30、60和120 s。选用质量烧蚀率和线烧蚀率表征材料的烧蚀性能, 试样的最终烧蚀率为三个试样的平均值。

用X射线衍射仪(XRD, χ’Pert Pro MPD)测试材料烧蚀前后的物相组成, 用扫描电子显微镜(SEM, JSM-6460)测试材料断口及烧蚀后的微观形貌。

2 结果与讨论
2.1 材料的显微结构

图1是作为预制体的多孔C/C复合材料截面的SEM照片。从图1(a)可以看出多孔C/C复合材料中存在大量的孔隙, 并且大都均匀地分布在网胎层。孔隙可分为尺寸较大的束间孔隙和尺寸相对较小的束内孔隙, 如图1(b)所示。这些孔隙的存在为陶瓷相的加入提供了通道和空间。

图1 多孔C/C复合材料截面的SEM照片Fig.1 SEM images of the cross sections of porous C/C composites

图2(a)为C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料烧蚀前的XRD图谱, 由图可知: 材料由C、ZrC、ZrB2和SiC组成, 证明经过1500℃裂解后, ZrC和ZrB2有机前驱体及PCS已经分别转化成ZrC、ZrB2和SiC, 并且无其他杂质相生成。C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料微观形貌如图2(b)和(c), 图中白色相为陶瓷相, 陶瓷相填充在网胎层的孔隙中, 并且贯穿于整个材料厚度方向(图2(b)), 说明有机前驱体流动性好, 能浸渍到材料内部孔隙中。由高倍照片图2(c)可知, 碳纤维首先被一层连续的热解炭包裹, 该层热解炭能保护碳纤维在材料的制备过程中不被破坏, 发挥纤维的增强效果。热解碳外层的孔隙几乎全被ZrC-SiC-ZrB2陶瓷填充, 并在材料中形成连续的陶瓷相。

图2 C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料截面的XRD图谱(a)和背散射SEM照片(b,c)Fig.2 XRD pattern (a) and Back-scattered SEM images (b,c) of the cross sections of C/C-ZrC-SiC-ZrB2composites

图3是C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料的弯曲应力-应变曲线。在初始阶段, 应力随着应变而线性增大, 为弹性阶段(阶段A); 随后出现一个类似于金属材料的屈服阶段(阶段B); 当应力达到最大值后, 应力突然直线下降(阶段C); 到达一定数值后又缓慢下降(阶段D), 呈现出假塑性断裂模式。弯曲强度为126.32 MPa, 其标准差为7.29 MPa, 表明C/C-ZrC- SiC复合材料的弯曲强度存在一定的分散性, 这与复合材料的细观结构密切相关[ 17]

图3 C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料的弯曲应力-应变曲线Fig.3 Typical flexural stress-strain curve of C/C-ZrC-SiC- ZrB2composites

材料的断裂特征不仅表现在应力-应变曲线上, 也表现在材料的断口形貌上。图4为材料的断口形貌, 可以看到纤维束被大量拔出, 且拔出较长。在C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料的制备过程中要经过多次的热处理, 致使纤维和热解碳的界面结合减弱, 形成弱或者适中的界面结合, 加载时, 裂纹将向界面方向偏转, 最终热解碳层脱粘, 纤维拔出。裂纹的偏转增加了裂纹扩展路径从而消耗了更多的能量, 有利于材料韧性的提高。此外, 由PIP制备陶瓷的工艺本身存在收缩量大的问题, 导致陶瓷基体不够致密, 当裂纹扩展到较为疏松的陶瓷相时, 陶瓷相内部的细小孔隙可以吸收大量能量, 使得材料表现出良好的假塑性断裂模式。

图4 C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料断口的SEM照片Fig. 4 SEM images of fracture surfaces of C/C-ZrC-SiC-ZrB2 composites

2.3 材料的烧蚀性能及烧蚀机理

表1所示为C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料的烧蚀性能。从表中可以看出, 材料的线烧蚀率和质量烧蚀率均为负值, 说明材料出现增重和增厚的现象。并且随着时间的延长, 烧蚀率的绝对值减小, 意味着材料的氧化烧蚀量逐步减小。这是因为由材料的烧蚀而形成的氧化膜保护层随着时间的推移而逐步致密、增厚, 阻挡含氧气流向材料内部传递, 在一定程度上避免材料内部的进一步氧化烧蚀。

表1 C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料的烧蚀性能 Table 1 Ablation properties of C/C-ZrC-SiC-ZrB2 compsosites

经过120 s氧-乙炔烧蚀后, 材料的表面形成一层连续致密的白色氧化膜, 如图5(a)所示。根据烧蚀后材料表面宏观形貌的不同, 将其分成四个同心圆区域, 由中心到边缘依次为: 烧蚀中心(区域A)、过渡区(区域B)、烧蚀边缘(区域C)和烧蚀最外层(区域D)。结合XRD结果可知(图5(b)), 烧蚀中心的白色氧化膜主要由ZrO2组成。

图5 C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料烧蚀120 s后的宏观照片(a)及烧蚀中心的XRD图谱(b)Fig. 5 Microphotograph (a) of C/C-ZrC-SiC-ZrB2 composites after ablation for 120 s and XRD pattern (b) of the ablation center

图6是材料烧蚀后的表面不同区域的微观形貌及EDS图谱。烧蚀中心(图6(a))被一层ZrO2膜覆盖, 没有看到裸露的碳纤维和碳基体。在ZrO2膜表面有大量的细小的孔洞(图6(b)), 这是由于在烧蚀过程中有气体产生、溢出。由图6(c)可以看出, 烧蚀过渡区材料表面的氧化膜由白色的ZrO2和灰黑色的SiO2组成。图6(d)表明, 表层的SiO2膜剥落后, 底层的ZrO2暴露出来, 由此可以推断出, 在未脱落的SiO2膜底部是一层ZrO2的氧化膜。烧蚀边缘区材料表面形成一层致密的SiO2膜(图6(e)), 能够弥合材料表面的裂纹、孔洞等缺陷, 阻挡有氧气氛进入材料内部, 保护材料不被进一步烧蚀。图6(f)为烧蚀最外层区域的形貌, 结合EDS可知, 此区域材料表面的保护层主要是由ZrO2和SiO2的混合物组成。上述烧蚀不同区域的形貌差异是由氧-乙炔焰的温度梯度造成的。

图6 C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料烧蚀120 s后的微观形貌Fig. 6 Ablation morphologies and EDS spectra of C/C-ZrC-SiC-ZrB2 composite after ablation for 120 s(a),(b) ablation center region; (c), (d) transition region; (e) ablation brim region; (f) the most outer region

复合材料烧蚀分为热化学烧蚀和机械剥蚀两部分, 热化学烧蚀主要是指材料的表面在高温气流环境下发生的氧化和升华, 机械剥蚀是在高温燃气的冲刷作用下材料产生颗粒状或片状剥落。对于C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料烧蚀时可能发生的主要反应有:

ZrC(s)+3/2O2(g)=ZrO2(s)+CO(g) (1)

ZrC(s)+2O2(g)=ZrO2(s)+CO2(g) (2)

ZrB2(s)+O2(g)=5/2ZrO2(s)+B2O3(l) (3)

SiC(s)+3/2O2(g)=SiO2(s)+CO(g) (4)

SiC(s)+O2(g)=SiO(g)+CO(g) (5)

ZrC、ZrB2和SiC与氧气发生化学反应的自由能变远小于C与氧气发生化学反应的自由能变[ 8], 因此当氧-乙炔焰到达材料表面时, ZrC、ZrB2和SiC首先发生反应上述反应生成ZrO2、B2O3和SiO2。而B2O3的熔点仅有450℃, 并且具有较高的蒸汽压, 所以快速熔化并挥发, B2O3的熔化与挥发, 将会从环境中吸收一定的热量, 降低了材料表面温度, 这将有利于降低复合材料的烧蚀率。因此, 在温度最低的烧蚀最外层形成ZrO2-SiO2的混合保护层。SiO2的熔点为1670℃, 随着烧蚀的进行, 试样表面温度增高, SiO2开始熔化, 同时烧蚀产生的气体不断增加, 导致ZrO2-SiO2层蒸汽压逐渐加大, 当其大于外部周围的蒸汽压时, 已经熔化的SiO2就在蒸汽压的作用下被挤出来, 形成SiO2外保护层, 从而就构成了一个具有SiO2外层-ZrO2内层的双层保护结构。在烧蚀温度不高机械剥蚀也相对较弱的烧蚀边缘区域, SiO2可以完全有效抵挡外部烧蚀气流对材料内部的侵蚀。随着温度的进一步升高, SiO2粘度降低, 机械剥蚀的增加导致一部分SiO2剥落, 内层的ZrO2暴露出来, 如烧蚀过渡区形貌。试样的烧蚀中心, 对应氧-乙炔的中心, 此区域温度最高, 机械冲刷也最大, 在如此苛刻的烧蚀环境下, SiO2外层在自身蒸发和气流冲刷的共同作用下, 完全失效。而ZrO2熔点高达2677℃, 在高温下其粘度大, 可以粘附在试样表面, 保护材料内部不被进一步烧蚀。同时ZrO2是一种优异的热障材料, 可以降低热量和含氧气氛向材料内部扩散传递[ 6], 因此材料表现出优异的抗烧蚀性能。

3 结论

1)以有机前驱体为浸渍溶液, 采用PIP法制备了含有三元陶瓷相的C/C-ZrC-SiC-ZrB2复合材料。该方法制备的陶瓷相可以充分填充多孔C/C预制体中的孔隙, 并贯穿于整个材料厚度方向。

2)材料的弯曲强度为126.32 MPa, 其断口有大量的纤维束拔出, 表现出良好的假塑性断裂模式。

3)经过氧-乙炔烧蚀测试, 材料在0~120 s不同时间段烧蚀后均出现增重增厚的现象。烧蚀过程中, 试样表面首先形成一个SiO2外层-ZrO2内层的双层结构保护膜, 在温度相对较低的烧蚀边缘, 外层的SiO2可以有效保护材料内部不被破坏; 在烧蚀温度最高机械剥蚀最严重的烧蚀中心, SiO2外层完全失效, ZrO2层的抑制氧化及弥补缺陷作用, 使材料具有优异的抗烧蚀性能。

参考文献
[1] Huang J F, Li H J, Zeng X R. Oxidation resistant yttrium silicates coating for carbon/carbon composites prepared by a novel in-situ formation method. Ceramics International, 2007, 33(3): 887-890. [本文引用:1] [JCR: 1.789]
[2] Corral E L, Walker L S. Improved ablation resistance of C-C composites using zirconium diboride and boron carbide. Journal of the European Ceramic Society, 2010, 30(11): 2357-2364. [本文引用:1] [JCR: 2.36]
[3] Chen Z F, Fang D, Miao Y L, et al. Comparison of morphology and microstructure of ablation centre of C/SiC composites by oxy-acetylene torch at 2900 and 3550℃. Corrosion Science, 2008, 50(12): 3378-3381. [本文引用:1] [JCR: 3.615]
[4] Zou L H, Wali N, Yang J M, et al. Microstructural development of a Cf/ZrC composite manufactured by reactive melt infiltration. Journal of the European Ceramic Society, 2010, 30(6): 1527-1535. [本文引用:1] [JCR: 2.36]
[5] Wang Y G, Zhu X J, Zhang L T, et al. Reaction kinetics and ablation properties of C/C-ZrC composites fabricated by reactive melt infiltration. Ceramics International, 2011, 37(4): 1277-1283. [本文引用:1] [JCR: 1.789]
[6] Tong Q F, Shi J L, Song Y Z, et al. Resistance to ablation of pitch- derived ZrC/C composites. Carbon, 2004, 42(12/13): 2495-2500. [本文引用:2] [JCR: 5.868]
[7] Li X T, Shi J L, Zhang G L, et al. Effect of ZrB2 on the ablation properties of carbon composites. Materials Letters, 2006, 60(7): 892-896. [本文引用:1] [JCR: 2.224]
[8] WEI Lian-Feng, LI Ke-Zhi, WU Heng, et al. Preparation and ablation properties of SiC modified C/C composites. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2011, 39(2): 251-255. [本文引用:3] [CJCR: 0.969]
[9] Tang S F, Deng J Y, Wang S J, et al. Ablation behaviors of ultra- high temperature ceramic composites. Materials Science and Engineering: A, 2007, 465(1/2): 1-7. [本文引用:1] [JCR: 2.108]
[10] WU Shi, CHEN Lai, QIN Lin, et al. Ablation properties of C/C-SiC composites by precursor infiltration and pyrolysis process. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2008, 36(7): 973-977. [本文引用:2] [CJCR: 0.969]
[11] Zhao D, Zhang C R, Hu H F, et al. Ablation behavior and mechanism of 3D C/ZrC composite in oxyacetylene torch environment. Composites Science and Technology, 2011, 71(11): 1392-1396. [本文引用:2] [JCR: 3.328]
[12] Berbon M, Calabrese M. Effect of 1600℃ heat treatment on C/SiC composites fabricated by polymer infiltration and pyrolysis with allylhydridopolycarbosilane. Journal of the American Ceramic Society, 2002, 85(7): 1891-1893. [本文引用:2] [JCR: 2.107]
[13] Hu H F, Wang Q K, Chen Z H, et al. Preparation and characterization of C/SiC-ZrB2 by precursor infitration and pyrolysis process. Ceramics International, 2010, 36(3): 1011-1016. [本文引用:2] [JCR: 1.789]
[14] WU Hai-Tang, WEI Xi, YU Shou-Quan, et al. Ablation performances of multi-phased C/C-ZrC-SiC ultra-high temperature composites. Journal of Inorganic Materials, 2011, 26(8): 852-856. [本文引用:2] [JCR: 0.531] [CJCR: 1.106]
[15] Li Q G, Zhou H J, Dong S M, et al. Fabrication and comparison of Cf/ZrC-SiC composites using ZrC particles/polycarbosilane and ZrC precursor/polycarbosilane. Ceramics International, 2012, 38(6): 5271-5275. [本文引用:2] [JCR: 1.789]
[16] Li Q G, Dong S M, Wang Z, et al. Fabrication and properties of 3-D Cf/SiC-ZrC composites, using ZrC precursor and polycarbosilane. Journal of the American Ceramic Society, 2012, 95(4): 1216-1219. [本文引用:2] [JCR: 2.107]
[17] GAO Xi-Guang, SONG Ying-Dong, SUN Zhi-Gang. Research on variation of effective performances of composites induced by the stochastic fiber size. Journal of Materials Science & Engineering, 2005, 23(3): 335-340. [本文引用:1] [JCR: 2.163]