李海晏(1984-), 男, 博士研究生. E-mail:rclihaiyan@gmail.com
以废弃贻贝壳为原料, 经去除角质层、粉碎、研磨、剪切乳化得到生物填料, 然后对聚丙烯(PP)进行充填. 研究分析了生物填料的物相组成、微观形貌、热稳定性和对其PP充填力学性能的影响. 实验结果表明, 制备的生物填料主要成分为文石碳酸钙, 成片状, 粒径大小约为40~500 nm, 有机物含量约为2.04wt%, 热稳定性良好. 生物填料(YBCC)对PP具有增强效果. 当填充比例为3wt%时, PP/(YBCC)复合材料屈服强度比PP提高了约11.1%; 对PP亦具有异相成核的作用, 可诱导形成β晶. 利用废弃物贻贝壳为原料生产的生物填料填充PP可降低材料成本, 提高力学性能和结晶性能, 具有广阔的应用前景.
Waste
聚丙烯(pohypropylene, PP)具有质轻、综合力学性能好、易加工、热变形温度高、良好的化学稳定性、易降解等优点, 但PP的结晶速度较慢, 结晶度高, 易形成大的α球晶, 低温冲击性能较差, 成型收缩率较大, 在一定程度上限制了其应用范围的扩展[ 1, 2]. 为了提高聚合物基复合材料的强度和韧性, 研究者[ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]对聚丙烯填料的结晶性能、表面改性、复合材料的力学性能等进行了研究, 碳酸钙、滑石、二氧化硅等未改性矿物填料与PP相容性差, 在PP中分散不均匀, 但是有机改性会使成本大幅度升高. 生物文石碳酸钙是一种生物矿物材料, 含有少量有机物, 具有天然亲油疏水性和优异的力学性能[ 11, 12, 13, 14], 作为填料易于在聚合物基体中均匀分散, 与聚合物界面粘接良好.
贝壳是一种生物矿物材料, 碳酸钙约占95%, 其余约5%为有机质. 贝壳珍珠层文石晶体交叉迭层, 堆砌成非常整齐有序的结构, 片层之间为有机质, 是一种天然的有机/无机层状结构复合材料. 与地质矿化天然碳酸钙相比, 生物矿化碳酸钙力学性能(硬度、断裂韧性)高几个数量级, 如贝壳珍珠层的硬度是纯文石的2倍, 韧性是纯文石的3000倍.
本工作尝试利用废弃贻贝壳为原料制备生物填料(YBCC), 研究其对PP复合材料力学性能的影响, 为YBCC的开发利用及其在聚丙烯中的加工利用提供依据.
贻贝壳, 由舟山市某贻贝加工企业提供; PP: 中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司; 无机改性碳酸钙(CMCC), 型号: HD55A, 恒达超微工业; 氢氧化钠, 分析纯, 国药集团化学试剂有限公司; 30%过氧化氢, 分析纯, 国药集团化学试剂有限公司.
称取一定量的贻贝壳, 去除残余肉质和附着物后进行粗粉碎. 4%氢氧化钠溶液中浸泡48 h后, 在超声波辅助作用下除去角质层、分离棱柱层, 过滤、烘干得到珍珠层. 然后在AX-4搅拌球磨机中研磨得到粗品生物填料. 粗品生物填料中加入蒸馏水 (2 L/kg)和30%过氧化氢(0.25 L/kg), 用BME 100 L 高剪切混合乳化机处理8 h(转速: 8000 r/min), 抽滤、烘干得到YBCC.
将烘干的YBCC(或CMCC)与聚丙烯按 1 : 9的比例(wt%)在高速混合机内高速混合, 然后用双螺杆挤出制得PP/YBCC(或PP/CMCC)复合母粒. 再按一定比例加入PP, 分别用双螺杆挤出机稀释成YBCC(或CMCC)占一定比例的PP/YBCC(或PP/ CMCC)复合材料的粒料, 用注射机注射复合材料的标准拉伸样条.
采用日本理学D/max-ⅡB型X射线衍射仪(管电压40 kV, 管电流34 mA, 铜靶)鉴定YBCC的主要物相组成. 采用 Hitachi S-4800型场发射扫描电镜观察YBCC的微观形貌, 工作距离为8.8~8.9 mm, 电压为5 kV. 采用KBr压片法, Nexus 670型傅立叶变换红外光谱仪表征YBCC红外吸收特征, 扫描范围为 400~4000 cm-1. 采用 ZRY-2P型综合热分析仪器进行差热分析表征热行为.
力学性能测试: 在室温下, 将样条放置 24 h 后, 按GB/T 1040-2006进行拉伸强度测定, 拉伸速度50 mm/min.
结晶形态观察: 在偏光显微镜下观察试样晶体结构: 将适量PP/YBCC复合材料置于载玻片上, 加热至220℃, 全部熔融后, 将载玻片连同试样在 150℃的烘箱中放置2 h, 在烘箱内自然冷却.
结晶性能测试: 在氮气气氛下, 用美国TA公司Q100型差热扫描量热分析仪测定样品的非等温结晶及熔融行为. 先迅速升温到 210℃, 恒温5 min以消除热历史, 然后迅速降温到130℃等温结晶, 接着再以 10 ℃/min升温到 210℃测定试样的熔融行为.
图1(a)为研磨前贻贝珍珠层的XRD图谱, 与文石晶体标准图谱(CaCO3, JCPDS 05-0453)一致. YBCC的XRD图谱见图1(b), 与文石晶体标准谱图 (CaCO3, JCPDS 05-0453)和方解石晶体标准谱图(CaCO3, JCPDS 05-0586)吻合. YBCC粉末中无机结晶相主要为文石, 并且包含部分方解石, 它是由文石经研磨转变而来的.
贻贝壳珍珠层断面由一些平板状文石片层平行累积而成, 镶嵌成层排列, 形成整个珍珠层, 片层的厚度基本均匀一致[ 15, 16], 片层之间为有机基质, 如图2(a)所示, 对贝壳的强度和韧性起着关键作 用[ 16, 17, 18]. YBCC的微观形貌如图2(b)所示, 样品呈片状, 粒径大小约为40~500 nm.
YBCC红外光谱分析图谱见图3. 在1452 cm-1处有强而宽的峰、在876 cm-1处有较窄的中峰, 在713 cm-1处有弱而窄的峰, 在876和713 cm-1处的峰均没有出现分裂现象, 这三个峰都是CO32-晶相的主要峰位置, 分别为CO32-晶相不对称伸缩振动峰、面内弯曲振动峰、面外弯曲振动峰. 1452和 876 cm-1的峰都是碳酸盐矿物的特征峰, 与碳酸钙的特征峰的位置吻合[ 19, 20]. 最强的吸收峰1452 cm-1处有机物吸收峰叠加, 说明YBCC粉末由有机相和无机相组成. 这与生物钙质材料由EDTA 脱钙得到有机质FT-IR光谱在1660~1100 cm-1区域内有较强的吸收峰相吻合[ 21]. 3435 cm-1处的吸收峰是由于结构水分子的伸缩振动造成的[ 22].
图4中TGA热重曲线表明, YBCC粉末在 262℃和430℃分别有较强和较弱的吸热峰, 这是由YBCC中有机物热分解和文石向方解石转变引起 的[ 23]. 在743℃有强烈的吸热峰, 这是方解石中碳酸钙分解产生氧化钙和二氧化碳所致. 从100℃加热到900℃, YBCC的热失重曲线见图4. 重量损失在500℃以下约为2.04%, 在700~900℃约为 44.32%, 分别由有机物和碳酸钙分解引起的. 在250℃以下YBCC粉末没有出现明显的重量损失, 含有的有机物稳定性良好, 能在约200℃对制备聚丙烯复合材料的生物填料进行加工.
图5是PP/YBCC和PP/CMCC复合材料的力学性能测试结果, 整体而言, 前者优于后者. 随着YBCC、CMCC填充量的增加, PP/YBCC复合材料的屈服应变降低幅度小于PP/CMCC复合材料, 这是由于YBCC与PP基体的相容性优于CMCC与PP基体的. 在相同填充比例下, PP/YBCC复合材料的屈服强度高于PP/CMCC复合材料, 并在填充比3wt%时达到最大值, 比PP提高了约11.1%. 当YBCC的填充比例小于3wt%时, YBCC由于表面活性高、含有天然有机物等, 与PP的界面粘接强度高, 能提高PP/YBCC复合材料的屈服强度[ 12, 13, 14]; 当YBCC的填充比例高于3wt%时, YBCC颗粒由于表面活性高, 极易团聚, 导致PP/YBCC复合材料的屈服强度下降[ 24]. 由于CMCC与PP基体的相容性劣于YBCC, 当CMCC的填充比例为1wt%时, PP/CMCC复合材料的屈服强度即达到最大值. 随着YBCC和CMCC填充比例的提高, PP/YBCC复合材料的拉伸强度从37.9 MPa 缓慢降至32.2 MPa, 断裂伸长率逐渐降低, 而PP/CMCC复合材料的拉伸强度降低至约为PP的40%, 断裂伸长率迅速降低, 这种差异也是由YBCC和CMCC与PP基体的相容性不同引起的. YBCC与PP基体亲和性良好, 因而PP/YBCC复合材料的拉伸强度降低缓慢, 其拉伸强度和断裂伸长率降低幅度都小于PP/CMCC复合材料[ 24]. 随着YBCC、CMCC填充比例的提高, PP/YBCC复合材料杨氏模量不断升高, PP/CMCC复合材料杨氏模量先升高后降低, 在5wt%时达到最大值, 这种差异也是由YBCC和CMCC与PP基体的相容性不同引起的.
由图5可知YBCC对PP/YBCC复合材料具有增强的效果. 填充材料在基体中的分散性对复合材料力学性能影响明显. 影响CaCO3在塑料基体中分散效果的因素主要有CaCO3间的团聚力、CaCO3与塑料基体的浸润性、颗粒在分散过程中所受的力及其类型、通过熔体传递给CaCO3的分散能量密度 等[ 24]. 图6是YBCC在聚丙烯基体中的分散情况, 从图6中可以看出YBCC在聚丙烯基体中分散均匀. 这主要是因为在本试验所制备的YBCC中含有约2.04wt%的天然有机物(图4), 这些有机物均匀分布镶嵌于片状文石板片之间, 并与文石板片紧密结 合[ 11, 12, 13, 14]. 虽然无机改性碳酸钙对PP复合材料也有一定的增强效果, 但改性剂只部分覆盖于碳酸钙粉末表面, 不会改变碳酸钙颗粒内部结构[ 1, 3, 25], 而YBCC中天然有机物均匀分布镶嵌于片状碳酸钙之间[ 12, 13, 14], 这使得YBCC具有天然的亲油疏水性, 因而在聚丙烯基体中分散性较好, 对PP复合材料增强效果优于无机改性碳酸钙.
PP和PP/YBCC复合材料的偏光显微镜(PLM)照片见图7. 图7(a)显示PP的偏光显微照片主要为具有明显黑十字消光图案的α-球晶. 图7(b)、(c)、(d)和(e)表明随着YBCC填充比例的提高, PP/YBCC复合材料的黑十字消光图案变得越来越不明显, α-球晶数量降低, 可见YBCC具有促进PP异相成核的作用.
较PP而言, YBCC的加入使PP/YBCC复合材料的结晶峰位置向高温方向移动, 峰形越来越尖窄, 而熔融峰的位置向低温方向移动(图8). 图8(b)表明当YBCC填充比例为1wt%时, 在148℃左右出现了一个小峰, 这可能是YBCC诱发产生的聚丙烯β晶型[ 26]. 当YBCC填充比例超过1wt%时, 由于结晶速率太快, 结晶中心来不及完善, 或者聚丙烯分子来不及调整手性以满足构成β晶的手性要求而产生了缺陷, 降低了β晶在C轴方向的有序性, 使α晶型含量增加. 而在YBCC填充比例为3wt%、5wt%、10wt%时, 没有明显地产生β晶[ 27, 28]. 在高填充比例情况下, PP/YBCC复合材料仍然主要为α晶型. β晶型的出现可以提高PP/YBCC复合材料力学性能[ 27]. 在填料填充比例相同时, 将PP的部分α晶型转变成β晶型可以提高PP的断裂伸长率、冲击强度和热变形温度, 且拉伸强度基本保持不变[ 27, 28].
随着YBCC填充比例的提高, PP/YBCC复合材料熔融温度变化幅度较小(图9(a)). 当YBCC填充比例小于5wt%时, PP/YBCC复合材料熔融温度有升高的趋势, 但是当添加量高于5wt%的时候, PP/YBCC复合材料熔融温度有降低的趋势. 随着YBCC填充比例的提高, PP/YBCC复合材料结晶温度缓慢升高, 但升高的幅度不大. 从图9 (a)可见YBCC的填充对PP/YBCC复合材料结晶温度和熔融温度影响较小.
与PP相比, 随着YBCC填充比例的提高, PP/YBCC复合材料结晶度升高(图9(b)), 当填充量为10wt%时, 结晶度达到最高62%. 可见YBCC能提高PP复合材料的结晶度, 但提高幅度不大. 从图9可见YBCC对PP/YBCC复合材料的结晶度与熔点影响较小.
YBCC对PP/YBCC具有增强作用, 当YBCC填充比例为3wt%时, PP/YBCC复合材料的屈服强度达最大, 比PP高11.1%. YBCC对PP具有异相成核作用, 对PP结晶度与熔点影响较小, 可诱导PP形成β-晶, 提高PP/YBCC复合材料结晶度. 资源化利用贻贝壳生产生物填料可解决贻贝壳环境污染问题; 用YBCC填充聚丙烯可降低材料成本, 具有实际应用价值.
致谢: 本研究得到了余姚市科恒塑料测试有限公司的大力支持.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|